游蚁网-正版游戏玩家社区 › 首页 ›资讯› 业界动态 › 互联网账号继承权争议维尔福与脸书做法各有不同

互联网账号继承权争议维尔福与脸书做法各有不同

2017-10-8 06:32| 发布者: 梅野| 查看: 2250| 评论: 0|来自: 互联网

摘要: 在互联网环境下生活了这么久，相信很多人都存在过一个疑虑，那就是如果自己去世后，自己名下那些虚拟平台的账号会何去何从呢？有人认为它们应该会在很久不用之后被官方销号；然而也有人希望这些“虚拟遗产”能够传承 ...

在互联网环境下生活了这么久，相信很多人都存在过一个疑虑，那就是如果自己去世后，自己名下那些虚拟平台的账号会何去何从呢？有人认为它们应该会在很久不用之后被官方销号；然而也有人希望这些“虚拟遗产”能够传承下去，比如自己动手转让给某人，或者由官方实施继承政策。

倘若一位普通的Steam玩家不幸离世，那他的Steam账户又能不能让别人继承呢？

Steam

目前Steam平台上已经有数千款游戏问世，假设一名玩家花费了许多钱购买很多游戏，或者他的游戏里有一些昂贵的物品——比如龙狙(Dragon Lore)，这样一来他过世后的Steam账户便成为了有价值的“遗产”。然而根据维尔福公司(Valve)目前的规定，一旦玩家离世，他的账户也就随他一起消失了，将其视为“遗产”留给亲密的朋友或亲人并不容易。

Steam用户协议的第C节有如下内容：

“您的账户，包括任何与之相关的信息（例如：联系信息、账单信息、账号历史和订阅等）是纯属私人性质的，因此您不得出售或或授权其他人使用您的账户的权利，或以其他方式转让您的账户，也不得向其他人出售或向其他人收取使用权，或转让除本协议明确许可之外的任何订阅。”

Steam用户协议

这意味着，除非有维尔福的明示许可，玩家才能够将自己的Steam账户交给另一个人，即便是在你离世前明确表达了这样的意愿，也同样不被允许。

美国一位律师亚历克斯·塔蒂(Alex Tutty)对此表示：“当前绝大多数的软件协议都是类似的设定，不过他们也会说特殊情况特殊对待，如果有用户离世，他们会根据死亡证明来确定是否有转让它的合法权益。”不过脸书(Facebook)在这一点上就相当人性化，他们允许用户将家庭成员的个人数据变成一份记录，然后根据许可规定让某人行使继承权。

脸书官方做法更显人性化

    而在索尼电脑娱乐的网络服务(PlayStation Network)、微软多用户在线对战平台(Microsoft Xbox Live)、苹果免费数字媒体播放应用程序(iTunes)甚至是亚马逊的电子书网上商店(Amazon Kindle Store)的用户协议上都有类似Steam这样的规定措辞。这么做的理由是当用户以数字方式购买游戏或软件时，实际上我们购买的是该内容的“使用许可”。一旦用户同意了这些条款后，就在法律层面上放弃了和官方讨价还价的权利，即便在离世时有意将账号转让给别人，官方仍然有权随时撤销这种转让行为。

    面对这种情况，有人引用数字版权法来抵制软件商的行为，他们表示，用户在使用软件时购买的许可资料和知识产权实际上与所有权相似，因此转让的行为应当是被允许的。

    我们转变下思路，在死规矩上讨论可能并不符合真正的现实情况。于是知名游戏媒体Eurogamer的一位编辑克里斯(Chris)表示，他想试一试在现实中告诉维尔福他快去世了，能否把自己的Steam账号转让给一位亲密的同事唐兰(Donelan)。建议和申请都写好了，现在就差维尔福开个绿灯。规矩是死的人是活的，也许维尔福会额外考虑此事的可行性。

    几天后，克里斯收到了来自维尔福的一盆冷水：“你好克里斯，Steam账号和许可证是不能转让的，Steam客服(Steam support)不能为您提供任何改变这种情况的许可，我们也不能就您的意愿提供帮助，或在您去世后采取什么措施。感谢您使用Steam。”

Steam

所以即便在特殊情况下，维尔福的回应也是“不能转让”。有不死心的人认为，维尔福应该还是有能够处理这件事的人，让即将离世的玩家可以把账号转让给别人，然而这人在哪，又该如何去找？

很显然，一切问题的根源还是在略显过时的数字协议上，而且这个问题不会消失。随着多数Steam用户的年龄越来越大，终有一天维尔福会公开解决这一问题。不过对于那些死死抓住条款不放手的厂商，绝对是需要在法律层面上进行高调抗争的。最后需要强调的一点是，虽然在现实生活中，你转让给别人Steam账号是再容易不过的事，但它并不是一个公开被允许的行为，至少目前法律是站在Steam这边的。