战地4无人机究竟是怎样的一个武器，有人欢喜有人忧……

gameants

支援兵的“弹簧刀（UCAV）”以及侦查兵的“小型无人机（SUAV）”都算讨论之列。因为什么原因需要讨论，大家都知道，这两个无人机都能直接驾机撞死敌军，使用者往往略显猥琐。
大家就一起讨论下我们的服务器是否应当禁止使用无人机吧，欢迎发言

gameants

消除零回复，哈哈

saw0083

就像当初的山炮，设计它主要是用于小型炮火支援与压制却没有考虑到玩家会利用无限补给成为刷分利器，已经失去山炮的真正作用，于是乎在后续补丁中加以修复。像这样带有竞技性质多人游戏 游戏的各个平衡也是在玩家不断实践中不断完善最终走向趋于平衡，目的只有一个：那就是让更多的玩家更好的体验游戏，而不只是让极少部分所谓“高端”玩家统治游戏。

saw0083

现在BF4中的载具性能的平衡性已经得到很好的体现，比如战斗机机炮和对地火箭弹的设计就更趋向于真实性和平衡性，相比BF3有了质的改善，在BF3时代 战斗机 机炮的准星硕大无比，火箭弹竟然采用WZ一样的准星，这样使得战斗机成为制空和对地都称霸的情况。本来战斗机这样的武器就只属于主对空辅助对地火力支援。常常有些步兵躲在树丛或房屋里面都会遭遇到战斗机的点杀，有时候一场战役或许一架战斗机就可以左右胜负，这样的情况实质上已经失去了游戏的平衡性也脱离了现实，也就在BF3时代造就了一批所谓的“飞天狗”。而在BF4里面战斗机 机炮的准星小的可怜 像要用机炮点杀步兵已经不在可能，而对地火箭弹已经将准星取消，这样做目的只有一个 大大削弱战斗机对地的火力 战斗机就应该是空战。那些所谓的“飞天狗”就开始喷 4代的战斗机怎么怎么垃圾，如何如何的不适应，其实他们就像做美梦的孩子，希望美梦永不醒。再比如说WZ，同样在BF3时代，WZ的机动性简直就是BUG，你可以做出对地低空90度的打击动作 然后再拉起来，现实中这是不科学的，还有超远距离秒杀TV弹，在BF4里面这些统统被砍，WZ的机动性能更趋于真实性，TV弹再也没有那种超远距离一颗毙命的了。这些载具上的平衡改动体现了游戏公司的专业性，这些看似被削弱的载具其实是让游戏变的更公平被更多的玩家所接受。我个人觉得这是游戏公司的进步。

saw0083

我觉得现阶段还有一些地方需要进行平衡改进：
1.小鸟直升机乘坐2名工程兵时 当2名工程兵修理时不再享受2倍的修理速度，而只是享受1名工程兵的修理速度。
2.UCAV弹簧刀无人机必须修改成无法补给参照山炮。
3.主战坦克当幅武器搭配自动追尾炮弹时应该共享装弹时间和冷却时间而不是各自独立的装弹时间，现在玩家可以利用2种武器装弹时间差来切换进行连发攻击。这点从游戏公平性来说还是真实性来说都有必要改进。
4.AA对空主动防御导弹需要将射程进行缩短或者是装弹时间延长。现在的AA对空导弹射程过远。

gameants

我本人玩游戏一般喜欢全开，也就是开发商开发出来的东西都希望可以用到或者见到，也不太喜欢进一些禁止某某武器的服玩。

如果从真实角度来讲，武器之间确实有很多差距和优劣。具有优势的武器肯定能为胜利奠定更多的胜算。

但是我认为，作为游戏来讲，平衡性很重要，正如saw0083所说的，游戏不能成为一些“高端玩家"的乐园。大家都用核弹来攻击对方，那也就谈不上娱乐性和可玩性了（什么黄金大狙之类的略过）。

而且从商业角度来讲，玩家越多，越能赚钱。《战地4》一定会在今后的DLC和各种更新里平衡武器系统，这样玩家才会舒服，战况才不易出现一边倒的情况。

弹簧刀也许会保持一段时间的现状，但是相信最终会被平衡下来。这样才不会出现双方躲战壕里用无人机对战。EA也能赚到更多的金子

saw0083

gameants 发表于 2013-12-27 00:16
我本人玩游戏一般喜欢全开，也就是开发商开发出来的东西都希望可以用到或者见到，也不太喜欢进一些禁止某某 ...

顶顶顶

redbreak47

你俩这是写小说的节奏啊

gameants

redbreak47 发表于 2014-1-11 10:01
你俩这是写小说的节奏啊

恩恩，哈哈哈

蝌蚪五线谱

楼主别扯那些没用的，你就明说打算几楼卖鞋子吧？
楼主别扯那些没用的，你就明说打算几楼发网站吧？
楼主别问挖掘机哪强，我就跟你说中国山东找蓝翔！